？据(公众号：)理解，这份报告的建议最少早已获得了一个强劲的政治支持者。上周一在议会大厦举办的情况讲解会上，前议长Newt Gingrich对这一概念回应了赞同。他就否应当容许政府出售低成本且可信的可再行用于火箭，向美国行政管理和支出局明确提出了批评。
根据美国航空航天局的仔细观察，Newt Gingrich还抨击了航天局的发射系统。NASA的重型运载工具与航空大学报告中提及的趋势背道而驰，升空成本十分高昂（最少10亿美元），并且每年最多只升空一次。Gingrich回应，由于低成本和较低飞行中亲率，NASA的火箭最后将被摆进博物馆。
这份报告提及，特朗普政府正在制订太空政策并创建太空委员会。这个有可能由副总统Mike Pence领导的委员会的主要职责就是协商军事和民用方面的太空探寻活动。
据理解，Gingrich是特朗普的最重要顾问，他的倡议应当能让“Fast Space”在改组的太空委员会中取得一些经费。不过在太空委员会最后正式成立和投票决定NASA领导人之前，美国政府否不会全力投放可再行利用运载火箭这一命题都甚耐人寻味。
版权文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源：优德88-www.deeds-india.com
