艺术品的估值是艺术金融的核心环节艺术品价值的构成依赖价值找到，这是艺术品资产区别于其他资产形式的最重要特征，所以艺术品资产的估值是一个更加类似、更加专业的问题，也是艺术金融的核心环节。自1978年改革开放之后经常出现的当代中国艺术品市场，其发展获得了长足进步。中国艺术品市场的总规模超过3000多亿元，拍卖会市场的规模也平稳在600亿元左右，一大批市场的新业态与艺术品产业业态勃然发展。在中国艺术品市场蓬勃发展的背景下，经常出现了一条最重要的主线：艺术品商品化、资产化、金融化、证券化（大众化）。
在这条主线中，艺术品从沦为一种商品（商品化），到一种最重要的投资产品（资产化），到沦为需要被金融体系采纳的一种资产（金融化），再行到平台和互联网结合，展开艺术品的电子化交易，展开信托、基金等产品的创意设计，艺术品逐步构建了证券化。艺术金融是中国艺术品市场在艺术品商品化、资产化、金融化、证券化发展趋势下的必定产物。在这一市场发展的趋势中，资产化是关键，金融化是核心。在资产化过程中，对资产的估值是关键，而估值的核心是定价。
与此比较不应，现有的传统性资产估值的一些框架与方法，一般是在传统资产特性的基础上发展一起的，而艺术品资产的一些类似的性质，要求了以往的评估方式方法不能从一个或两个维度解决问题艺术品资产估值的一些问题，很难从全面有系统的层面来解决问题所有问题，而更加全面、系统、了解的艺术品资产评估的框架与方法，更好地必须在新的条件与高度上展开架构与创意。艺术品资产估值更加简单相比于其他资产形式，艺术品资产价值的计量更加简单、艰难，这是基于艺术品非标性与依赖价值找到的特点产生的，艺术品资源的价值必需要通过鉴定、评估等过程才能得出结论。由于艺术品不存在形态的多样化与不存在类型的多元性，所以无法将艺术品及其资源集中于一起，更加无法在集中于的状态下展开标准化研究，这更加减少了艺术品资源系统化理解的可玩性。
艺术品资产的估值之所以是一个更加类似、更加专业的问题，其评估的方法、创意的依据，除了资产评估的基本理论与原理之外，更好地是要面向艺术品资产的一些基本的特性。艺术品的价值包含是多元化、多层次的。总体来看，中国艺术品及其资源的价值包含可分成五大部分：物理价值、艺术价值、文化价值、历史价值和市场价值。要展开系统全面的艺术品估值研究与探寻，就必需从这5个方面深入分析与理解。
同时，艺术品及其资源的特性，要求了艺术品资产的非标准化特质，而这种特质使得艺术品资产很难用标准化去测度艺术品的价值。所以，每个艺术品的明确价值，必须明确的研究、分析与评价。此外，艺术品价值的构成依赖价值找到，这是艺术品资产区别于其他资产形式的最重要特征，然而价值找到是一个大大变化的过程，针对某件艺术作品，其价值大多各不相同我们对这件艺术品本身价值找到的能力和程度。
比如，齐白石的扇面在六七十年前有可能只买100元左右，然而今天，通过中国艺术品市场的发展以及对中国文化认知度的大大提高，齐白石的某种程度一幅扇面需要买到几十万元、几百万元，这种价值的变迁就各不相同价值找到的能力，这是一个漫长的过程，在有所不同的历史阶段有有所不同的找到形式和找到重点，并不是找到一次就完结了。导致这种价值评判的原因，一般有两个方面：一是当时对齐白石艺术水准与艺术价值的了解还处在初级状态；二是当时的艺术品价值找到平台及购买力十分受限。我们在传统经济学中所面临、研究的资源对象与艺术品及其资源是几乎有所不同的资产形式，从这一角度来看，我们转入了一个必需要大力创意的发展地下通道。
艺术品资产早已沦为一个专门的特种资产门类，并且在资产化过程中，其特性与专业性越发突显。同时，基于这些特点，艺术品资产的估值就变得更加简单、艰难，其承托服务体系适当就必须更为完备、更为体系化。中国艺术品资产估值的基本原则如果从表面分析，中国艺术品资产估值的原则较多，但如果从明确实操与落地层面去实地考察，则可以总结为以下几个方面：一是以市场需求为导向，构建有限目标重点突破。要充分考虑现实发展的必须确认估值规模、层次，再行自由选择简单、可操作者的艺术门类或艺术家作为最重要突破点。
在设计思想、系统架构、使用技术、搭配平台上，皆应向细微处著手，以保证系统具备较好的稳定性。二是自由选择适合的估值计算方法。对于完全相同的样本数据，运用有所不同的估值计算方法得出结论的结果不会有差异。
目前，常用的艺术品估值计算方法是反复销售价格法和特征价格法。反复销售价格法是通过连续不断跟踪同一件艺术品的多次交易数据来建构，运用精准的计算方法与科学的程序结构，预测艺术品市场的发展趋势。由于该方法拒绝的样本数据必需有较小的交易量，因此，创建如此大的交易样本数据必须很长时间的数据累积，该方法限于于享有海量的样本数据。
而特征价格法仍然局限于用于反复销售的价格数据，而是将所有的交易数据搜集一起作为研究样本展开分析。因此，该方法对数据量的拒绝比较较小，更容易构建。三是对样本数据展开适当的分析和处置。
对样本数据展开前期分析处置十分适当。在运用特征价格法对艺术品估值之前，不应仅次于有可能地分析影响艺术品估值的主要因素。影响艺术品估值的因素主要还包括以下两个方面：一是与艺术品本身涉及的影响因素，主要牵涉到艺术品自身因素和与艺术品涉及的可选因素两个方面。
二是市场方面的影响因素，主要是指影响艺术品估值的市场环境因素，牵涉到宏观经济形势、艺术品市场行情、买家的基本情况3个方面。四是利用市场专家的经验科学知识。在对艺术品估值时，如果几乎依赖仪器、软件、数据库及数学模型展开评估分析，几乎将人为因素挤压出去，全然从数据角度客观地展开估值并不合理，科学手段更好的时候是获取一种佐证，还无法替换专家作出最后的辨别。
因此，在对艺术品展开估值时，须要利用市场专家的科学知识和经验，融合明确作品的个性化信息分析其价值，参考定量估值模型得出的价格以及价格置信区间，并融合历史市场数据展开改良和微调。五是统一规划、具体方法实行。在符合系统整体性能的前提下，统一统合利用有数设备和系统，设计不应标准化、规范化。根据应用于市场需求的大大发展，具体方法拓展和升级，确保各阶段的实行长时间运营。
六是建设分析研究基础设施，推展综合服务平台建设。在系统架构设计、系统软硬件平台自由选择以及应用于系统基础设施研发时，不应充分考虑安全性市场需求，确保运营安全可靠。
系统设计、研发、建设必需遵循国家有数或国际上主流的涉及建设统一标准，保证系统互联互通和信息分享互相交换，推展综合服务平台建设。中国艺术品估值的基本方法对艺术品资产估值而言，一般来说经历了以下阶段：经验、经验子集、受限数据子集、大数据融合、基于大数据的人工智能融合。
其中，艺术品资产估值的创意发展，就是要仅次于有可能地概括影响艺术品估值的主要因素，在此基础上总结艺术品估值的基本步骤，从而建构艺术品的估值模型。在现有数据下，依据受限数据、有效地应用于原则，自由选择合理有效地的估值方法，将有力前进艺术品估值工作的积极开展。
艺术品估值的基本方法还包括市场比较法、成本加总法、收益还原法、专家咨询法、反复交易比照法、指标修正法、特征价格法。市场比较法是利用市场上某种程度或类似于标的（比如完全相同年代、完全相同类型的作品）近期交易价格，经过必要较为或转换分析估计标的价格区间，是国内目前常用的方法，也是技术上较成熟期、简单的估价方法。
成本加总法是根据物品的生产成本或创作成本确认价格，将艺术品生产或创作价格的各个组成部分再行制备，通过分别计算出来每一类费用要素来估计总成本费用的方法。收益还原法又称收益现值法、收益资本金化法，是通过估计被评估资产的未来预期收益并换算成现值，借此确认其价值的资产评估方法。从资产购买者的角度抵达，出售一项资产所付的代价不不应低于该项资产或具备相近风险因素的同类资产未来收益的现值。
收益还原法侧重未来，主要考虑到资产的未来收益和货币的时间价值。专家咨询法是对市场法的仿真，将专家原作为市场上潜在的购买者，利用其专业知识、经验、分析能力等对标的价值展开分析判断，最后确认价格。反复交易比照法通过观察与对比同件艺术品有所不同时期的交易价格的变化，来做到艺术品市场价格的现实走势，通过核对、参考来确认艺术品的价格。指标修正法是将若干影响书画价格的因素通过指标形式分析，以市场公开发表拍卖会价格为依据，去除赝品阻碍，最后计算出来出有估价。
特征价格法又称Hedonic模型法和效用估价法，利用计量统计学方法，重返出有各项特征所说明了的价格。通过咨询研究专家和资深人士，综合各变量的主观权重，最后，在艺术品的历史交易事实以及主观辨别的基础上，获得有效地的估价模型和适合的估价区间。
本文来源：优德88-www.deeds-india.com
